È nullo il patto parasociale che impegni i contraenti a non votare l’azione sociale di responsabilità contro gli amministratori in carica, per le attività da essi compiute posteriormente alla stipula del patto; è invece valido il patto parasociale che impegni a non approvare l’azione sociale di responsabilità verso un amministratore che sia già cessato dalla carica.
È quanto deciso dal Tribunale di Roma nella sentenza n. 19193 del 29 settembre scorso, in consapevole contrasto con l’orientamento consolidato della Cassazione (sentenze n. 7030/1994 e n. 10215/2010) secondo cui è affetto da nullità il patto con il quale i soci di una società di capitali si impegnino nei confronti di un terzo, socio uscente ed ex amministratore della società, a non deliberare nei suoi confronti l’azione sociale di responsabilità. E ciò in quanto il contenuto di un simile patto realizza un conflitto d’interessi tra la società e i soci che si sono fatti portatori dell’interesse del terzo, poiché i soci non solo non possono esercitare, ma nemmeno possono vincolarsi ad esercitare, il diritto di voto in contrasto con l’interesse della società. (... segue)
Leggi l'intero articolo cliccando qui sotto oppure, a fianco, nella Documentazione Correlata
Ultima Modifica: 09/06/2016